銀行小額信貸比較,小額信貸ptt,小額信貸是什麼,小額信貸推薦,小額信貸試算,小額信貸試算程式,小額信貸銀行推薦,信用卡小額信貸,10萬以下小額信貸,各家小額信貸利率比較小額信貸,小額信貸 代辦,小額信貸10萬,小額信貸20萬,小額信貸50萬,小額信貸手續費,小額信貸比較,小額信貸比較 2018,小額信貸免保人,小額信貸利息,小額信貸利率,小額信貸利率比較,小額信貸利率最低,小額信貸利率試算,小額信貸利率算法,小額信貸條件,小額信貸銀行,小額信貸銀行比較各家小額信貸利率比較,小額信貸銀行利率,小額信貸增貸,民間小額信貸,各家小額信貸利率比較,各家銀行小額信貸比較,信用不良小額信貸,銀行小額信貸,銀行小額信貸方案,銀行小額信貸申請書,銀行小額信貸利率,線上小額信貸,學生小額信貸
商品訊息描述: 異性戀伴侶走到最後只能選擇結婚一途？未來這件事可能沒這麼一定。
英國最高法院於昨天發表判決，指出不只有同性伴侶才能享有民事結合權利，異性戀伴侶同樣也可享有「伴侶制」。雖然這項判決並不意味著政府必須修法，但此舉不僅讓倡議人士得到了發揮的機會，也提高了政府修法的可能性。
起因
向最高法院提起上訴的，是英國的一對異性戀伴侶 ＿ Rebecca Steinfeld 和 Charles Keidan。他們對於婚姻抱持著反對意見，認為婚姻是父權體制下的產物，他們拒絕婚姻，但想要一種別的方式來形式化他們的長期關係，並認為異性伴侶只能有結婚這種單一選擇是不公平的。
事件經過
因此， Rebecca 和 Charles 決心為爭取民事結合的權利而奮鬥，希望能和同性伴侶一樣，受惠於 2004 年英國政府為了同性戀伴侶，而頒布的 「民事伴侶法」（Civil Partnership Act 2004）。
他們先是在網路上發起連署，而這份請願書很快的吸引了超過 13 萬人支持，接著 Rebecca 和 Charles 向高等法院提起上訴，指控政府的做法不符合平等原則。
法官如何解讀
6 月 27 日，英國最高法院對此訴訟發布判決，宣判兩人勝訴。
在法院公布的判決書中，明文指出現行的民事伴侶法只限定同性戀，與《歐洲人權公約》第14條，即「人人對本公約列舉的權利與自由的享受，應予保證，不得因性別、種族、膚色、語文、宗教、政治的或其他見解，民族或社會的出身、同少數民族的聯繫、財產、出生或其他地位而有所歧視。」所持的自由、平等原則相抵觸。
英國最高法院的五位法官一致做出裁定，表示 Rebecca 和 Charles 本該享有的法律認同以及財務等保障，不該因為他們未具備婚姻關係而受損。
圖片來源：pixabay
手機「性愛」好easy？ 調查：台灣年輕人逾4成曾與陌生人性行為
商品訊息描述: ▲2018「為i篩檢」第一波愛滋篩檢活動，獨家LOVEMYSELF半年曆鼓勵民眾定期接受愛滋篩檢。（照/台灣愛滋病學會提供）
匯流新聞網記者陳鈞凱/台北報導
台灣年輕人手機「速食性愛」多氾濫？6月27日全民愛滋篩檢日，台灣愛滋病學會與台灣愛滋病護理學會共同針對網路年輕族群進行最新《為i篩檢．線上風險評估》調查發現，竟有逾4成民眾曾與陌生人發生性關係，且過半數根本不清楚對方是否有感染愛滋病毒；更叫醫界搖頭的是，仍有接近5成的民眾做愛不戴套。
這份網路問卷調查，從去年底到今年5月，主要針對網路年輕族群進行，共有9568人主動填答，反映出不少手機世代年輕人在不同交友軟體上追求「速食性愛」的潛藏危機。
調查顯示，有42.4%的民眾坦承曾與陌生人發生過性關係，且其中50.5%不清楚對方是否有感染愛滋病毒；調查同時發現，回答染過性病者比率達10.5%，相當於每10人就有1人，卻有48.8%民眾做愛不戴套。
台灣愛滋病學會秘書長、亞東醫院感染科主任楊家瑞表示，手機、交友軟體盛行，往往看對眼後，就用最快速方式及時享樂已經是既存的現象了，這次調查結果則凸顯，與陌生人約砲或做愛不戴保險套的比率都要比想像中來的高。
相同的趨勢也出現在門診當中，楊家瑞觀察，近年年輕的新診斷愛滋感染者當中，9成都曾用過交友軟體，儘管並非全部因此而遭到感染，卻凸顯僅靠肉眼判斷對方是否有性病的一大盲點。
台灣愛滋病護理學會助理教授邱飄逸強調，愛滋病毒感染初期在外觀上無明顯症狀，在不知對方或自身是否感染的情況下，發生無套性行為，便有機會傳播愛滋病毒。
專家提醒，預防愛滋唯有落實「前、中、後」3招，「前」投藥：可經醫師評估後以正確的方式服用暴露前預防性投藥（PrEP），使體內藥物濃度達一定標準、進而有效預防感染愛滋病毒。
「中」戴套：即使PrEP能有效預防愛滋，但楊家瑞強調，仍不可忽略性愛時全程使用保險套的必要性，因為保險套不僅可預防愛滋，還能避孕並預防梅毒、菜花、淋病等性病。
「後」篩檢：發生性行為的3個月（空窗期）後，可進行愛滋篩檢，確定該次性行為是否感染愛滋病毒。目前全台各地篩檢院所大多提供免費且匿名的愛滋篩檢，無需攜帶健保卡、或留下個人聯絡方式，即可篩檢。
照片來源：台灣愛滋病學會提供
【匯流筆陣】
CNEWS歡迎各界投書，來稿請寄至cnewscom2016@gmail.com，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。
CNEWS匯流新聞網：https://cnews.com.tw
【文章轉載請註明出處】
異性戀也可和同性戀一樣享民事結合權利！3 點來看英國最高法院這場歷史性的判決
商品訊息描述: 異性戀伴侶走到最後只能選擇結婚一途？未來這件事可能沒這麼一定。
英國最高法院於昨天發表判決，指出不只有同性伴侶才能享有民事結合權利，異性戀伴侶同樣也可享有「伴侶制」。雖然這項判決並不意味著政府必須修法，但此舉不僅讓倡議人士得到了發揮的機會，也提高了政府修法的可能性。
起因
向最高法院提起上訴的，是英國的一對異性戀伴侶 ＿ Rebecca Steinfeld 和 Charles Keidan。他們對於婚姻抱持著反對意見，認為婚姻是父權體制下的產物，他們拒絕婚姻，但想要一種別的方式來形式化他們的長期關係，並認為異小額信貸增貸性伴侶只能有結婚這種單一選擇是不公平的。
事件經過小額信貸銀行利率
因此， Rebecca 和 Charles 決心為爭取民事結合的權利而奮鬥，希望能和同性伴侶一樣，受惠於 2004 年英國政府為了同性戀伴侶，而頒布的 「民事伴侶法」（小額信貸條件Civil Partnership Act 2004）。
他們先是在網路上發起連署，而這份請願書很快的吸引了超過 13 萬人支持，接著 Rebecca 和 Charles 向高等法院提起上訴，指控政府的做法不符合平等原則。
法官如何解讀
6 月 27 日，英國最高法院對此訴訟發布判決，宣判兩人勝訴。
在法院公布的判決書中，明文指出現行的民事伴侶法只限定同性戀，與《歐洲人權公約》第14條，即「人人對本公約列舉的權利與自由的享受，應予保證，不得因性別、種族、膚色、語文、宗教、政治的或其他見解，民族或社會的出身、同少數民族的聯繫、財產、出生或其他地位而有所歧視。」所持的自由、平等原則相抵觸。
英國最高法院的五位法官一致做出裁定，表示 Rebecca 和 Charles 本該享有的法律認同以及財務等保障，不該因為他們未具備婚小額信貸銀行姻關係而受損。
圖片來源：pixabay
壞心的夫妻消失了（羅德達爾百年誕辰紀念版） | 魔法小怪1：尾巴劫匪 | 喬治的神奇魔藥（羅德達爾百年誕辰紀念版） | |||
瑪蒂達（羅德達爾百年誕辰紀念版） | 雞皮疙瘩37：我的朋友是隱形人 | 雞皮疙瘩26：古墓毒咒2 |
小額信貸增貸,民間小額信貸,各家小額信貸利率比較,各家銀行小額信貸比較,信用不良小額信貸,銀行小額信貸,銀行小額信貸方案,銀行小額信貸申請書,銀行小額信貸利率,線上小額信貸,學生小額信貸,銀行小額信貸比較,小額信貸ptt,小額信貸是什麼,小額信貸推薦,小額信貸試算,小額信貸試算程式,小額信貸銀行推薦,信用卡小額信貸,10萬以下小額信貸,小額信貸,小額信貸 代辦,小額信貸10萬,小額信貸20萬,小額信貸50萬,小額信貸手續費,小額信貸比較,小額信貸比較 2018,小額信貸免保人,小額信貸利息,小額信貸利率,小額信貸利率比較,小額信貸利率最低,小額信貸利率試算,小額信貸利率算法,小額信貸條件,小額信貸銀行,小額信貸銀行比較,小額信貸銀行利率
A787ACAF131C4236
文章標籤
全站熱搜
留言列表
